分居后生活艰难,妻子请求丈夫扶养获支持


更新:2019-02-28 14:02:15    来源:育和法律网    浏览次数:59
导读:  被告:田女士被告:赵某被告诉称,因双方夫妻感情确已恶化,不克不及共同生活,现已分居数月。因为夫妻共同财富均由赵某控制,被告又无其他经济收入,现生活非常艰难。因双方尚存在夫妻关系,赵某依法对被告有搀扶帮助的

  被告:田女士
被告:赵某
被告诉称,因双方夫妻感情确已恶化,不克不及共同生活,现已分居数月。因为夫妻共同财富均由赵某控制,被告又无其他经济收入,现生活非常艰难。因双方尚存在夫妻关系,赵某依法对被告有搀扶帮助的义务。故请求其每月给付被告生活费1000元。
被告辩称,现被告年事已高,并患有各种疾病,也无子女。田某走后,被告为了生活,如今村绿化对劳动,每天收入12元。家中虽有存于被告名下存款26万元,但其中10万元是被告哥哥让其为他建房的钱,但将来得及建,被告的哥哥就逝世了,故此款与被告的存款存在一同;现田某未与被告共同生活,被告既无才能,也无义务给付其生活费。不同意田某的诉讼恳求。
北京市某区任命法院经审理查明,双方于1981年结婚,田某系再婚。双方婚后未生育子女。2004年7月,双方分居生活至今。另查,田某与其前夫生育两子三女。赵某陈说,家中现有存于其名下存款26万元,其中10万元为其兄建房款。对此,田某提出质疑,但赵某未能提供证据予以证明。
法院以为,夫妻有相互扶养的义务。双方虽已年迈,但在双方分居生活后,赵某作为控制夫妻共同财富一方,依法对田某富有扶养的义务。关于赵某给付扶养费数额,法院依据田某根本生活需求及双方各自年龄、有无子女奉养等实践状况裁夺。田某恳求生活费数额明显过高,法院不予支持。最后,法院判决,某每月给付天女士生活费200元,均于每年1月10日前给付。

“分居后生活艰难,妻子请求丈夫扶养获支持”相关文章