汽车担保案的问题


更新:2019-02-28 14:02:17    来源:公众法律网    浏览次数:59
导读: 所谓担保合同,是指为促使债务人实行其债务,保证债权人的债权得以完成,而在债权人和债务人之间,或在债权人、债务人和第三人之间协商构成的,当债务人不实行或无法实行债务时,以必然方式包管债权人债权得以完成的

所谓担保合同,是指为促使债务人实行其债务,保证债权人的债权得以完成,而在债权人和债务人之间,或在债权人、债务人和第三人之间协商构成的,当债务人不实行或无法实行债务时,以必然方式包管债权人债权得以完成的协议。担保合同旨在明白担保权人和担保人之间的权益、义务关系,保证债权人的债权得以完成。担保合同是一种重要的民事合同,虽然我国合同法并未单列一章停止规则,但这绝不料味着它不重要,而是由于担保合同是一种从合同,其规则和其他主合同放到了一同。

法律咨询:

赖某与陈某于1999年曾为其好友戴某购置汽车贷款停止连带义务担保。戴的银行借款合同期限为5年,自1999年3月17日至2004年3月17日止。担保的包管期间自本担保合同生效之日起至汽车消费借款合同实行期限届满之日后两年即至2006年3月17日止。

合同实行期间,戴某因故不克不及支付银行按揭款;汽车也被其私自转移,其人也不翼而飞。银行请求承保的保险公司支付余款,保险公司则将两名担保人告上法庭。

律师答复:

担保合同无效,被告不承当包管义务。

相关法律学问:

《担保法》第七条规则:“具有代为清偿才能的法人、其他组织或者公民,能够作为包管人”。

《担保法》第十五条规则:“包管合同应当包罗以下内容:被包管的主债权的品种、数额”。

《担保法》第三十条规则:“有下列情形之一的,包管人不承当民事义务:主合同当事人双方串通、骗取包管人提供保担的”。



“汽车担保案的问题”相关文章