亲子审定——应以当事人自愿为准绳


更新:2019-03-05 14:03:04    来源:大律师网    浏览次数:59
导读:  [裁判要旨]  亲子审定不是确认非亲生子女的独一途径,在离婚案件中一方回绝停止亲子审定时,人民法院应当尊重当事人的选择。  [案情]  王某某与李某某于2000年12月结婚。婚后王某某长期在外地工作,回家较少

  [裁判要旨]

  亲子审定不是确认非亲生子女的独一途径,在离婚案件中一方回绝停止亲子审定时,人民法院应当尊重当事人的选择。

  [案情]

  王某某与李某某于2000年12月结婚。婚后王某某长期在外地工作,回家较少。王某某疑心妻子搞婚外恋,双方时常为此发作争论。2003年9月,李某某生子王乙。王某某疑心不是本人的亲生儿子,于2004年1月起诉与妻子离婚。被告王某某诉称,王乙不是本人亲生,请求停止亲子审定。被告李某某辩称,孩子是双方婚生的,不同意离婚,也不同意审定。

  [审讯]

  平山县法院经审理以为,原、被告经调解均同意离婚,应予准许。原、被告同意子王乙随被告生活,亦应准许。关于子女抚育费,被告称被告所生子不是本人亲生,被告承认,被告提出审定,被告以影响子女身心安康为由不同意审定,且被告无其他证据相印证,故被告应承当相应的子女抚育费。王某某不服判决,提起上诉。

  2006年1月16日,石家庄市中级人民法院判决:驳回上诉,维持原判。

  [评析]

  在审讯理论中,对亲子审定问题应怎样适用法律目前,触及亲子审定的法律标准只要最高人民法院于1987年6月15日所作的《关于人民法院在审讯工作中能否采用人类白细胞抗原作亲子审定问题的批复》这一准绳性的规则。依据这一司法解释,关于婚生子女触及亲子审定问题的,应当留意以下几个问题。

  一、法院无权强迫当事人停止亲子审定。法院要启动亲子审定程序,首先要有当事人一方的申请,其次要征得另一方的同意。在当事人没有申请的前提下,即便法官对案情有所疑心,也不克不及主动启动审定程序。《批复》规则:“一方当事人请求作亲子审定的,或者子女已超越三周岁的,应视详细状况,从严控制,对其中必需作亲子审定的,也要做好当事人及有关人员的思想工作。”在一方当事人申请审定,而另一方当事人回绝审定的状况下,依据《批复》从严控制的准绳,法院依然不克不及启动亲子审定程序。这是由于亲子审定需求提供父、母、子三方基因样原本审定,基因样本的提供触及人身权问题,在目前法律没有明白规则的前提下,不克不及采纳强迫性的手腕获取样本。

  二、关于亲子关系应当首先适用婚生子女推定规则。婚生子女,是指在婚姻关系存续期间受胎或出生的子女。依照普通的亲子法原理,但凡在合法婚姻关系存续期间受胎的子女,不论能否在婚姻关系存续期间出生,均为婚生子女;但凡合法婚姻关系存续期间出生的子女,不论能否婚前受胎,也为婚生子女。许多国度的法律对婚生子女的推定制度作了规则,我国婚姻法固然没有明白设定婚生子女推定制度,但在审讯理论中,将婚姻关系存续期间妻子受胎所生的子女推定为夫妻双方的婚生子女曾经成为认定父母子女关系的默许规则。

  三、承认父母与子女的婚生关系,需求提供证据证明。有关当事人请求承认父母与婚生子女的关系,目的常常是为了否认相应的权益义务。要对婚生子女停止承认,就需求提供足够的证据来予以推翻。停止亲子审定是对婚生子女停止辨别的最有力的办法和途径,但审定结论并不能否认婚生子女的独一证据。其他具有证明力的证据还包罗妻子受孕期间夫妻不曾同居,如在外地工作、患病住院或监内服刑等,或者夫妻反目,分床别寝,或丈夫没有生育才能等证据。

  四、一方当事人回绝审定,能否以阻碍举证承当不利的法律结果不克不及混为一谈。父母子女关系是由血缘关系构成的,人的身份关系不克不及在没有科学根据的状况下随意推定。因而,在一方回绝审定时,应当慎重适用法律推定。要承认与婚生子女的血缘关系,并且有其他旁证证明存在无血缘关系的可能性,能够按证据规则由回绝审定的一方承当不利结果。若提起审定的一方没有其他旁证,仅仅打算以亲子审定作为结论根据,在另一方回绝审定的状况下,则不合适适用回绝审定的一方承当不利结果的规则,应推定为婚生子女。在本案中,王某某疑心王乙非亲生,并不同意承当子女抚育费,但王某某既不克不及提供妻子与别人有婚外行为的证据,也不克不及提供王乙非亲生的其他证据,因而,一、二审法院承认了王某某与王乙不存在血缘关系的判决是正确的。

  

  案例编写人:河北省平山县人民法院 刘洁

“亲子审定——应以当事人自愿为准绳”相关文章