肉体损伤的理论根据


更新:2019-03-05 14:03:08    来源:大律师网    浏览次数:59
导读: 【肉体损伤补偿】肉体损伤的理论根据 关于肉体损伤补偿的理论根据,法学界不断众口一词。罗马法早期的《十二铜表法》最早规则了相似人格权法的法律维护内容,规则了以文字诽谤别人或悍然歌唱凌辱别人歌词者予以严厉的

【肉体损伤补偿】肉体损伤的理论根据

关于肉体损伤补偿的理论根据,法学界不断众口一词。罗马法早期的《十二铜表法》最早规则了相似人格权法的法律维护内容,规则了以文字诽谤别人或悍然歌唱凌辱别人歌词者予以严厉的刑罚制裁。随后,罗马法法典编纂时期构成了凌辱估价之诉,举凡伤害,欺侮个人的肉体和身体,受害人均可提请诉讼。因循凌辱估价之诉肉体,欧洲各国逐渐树立了对人身权的维护制度,并最终确立了完备的肉体损伤补偿制度。民法上最早规则肉体损伤补偿制度的见之于1896年的《德国民法典》。但早在制定该法典的过程中,就存在有不同的意见。

许多人坚决反对在法典中规则这一制度,以为以金钱的方式来补偿肉体损伤,会使人格威严商品化,这不单不利于人格权的维护,并且也与德意志民族的传统文化相抵触。在详细制定法典时,固然规则了肉体损伤补偿,但其适用范围却极端狭窄。该法典第841条规则:“损害人的身体、或安康、或剥夺人的自在者,被损害人亦得基于非财富上的损伤,恳求相当的金钱补偿。”1907年的《瑞士民法典》在人身权的法律维护史上做出了特殊奉献,它初次规则了以普通人格权的严重损伤作为给付慰籍金的要件,从而极大的扩展了肉体损伤补偿制度的适用范围。其后,在民法中规则肉体损伤补偿制度成为各国民法的一个遍及趋向,包罗许多社会主义国度在内的大多数国度都在民法中确立了肉体损伤补偿制度。

我国社会主义立法就肉体损伤补偿制度树立与德国惊人地类似,并且,反对者们的理由似乎更充沛,他们以为,肉体损伤补偿属于资产阶段法律范畴,与社会主义的法律认识格格不入。人格是无法用金钱来权衡的,用金钱补偿的方法来处理肉体损伤问题,既不契合我国重义轻利的民族传统,又会降低人本身的价值,凌辱人的人格威严。同样,我国《民法通则》只规则了适用范围很窄的肉体损伤补偿制度。尔后,随着法律研讨的不时深化,《道路交通变乱处置方法》、《产质量量法》、《消费者权益维护法》、《国度补偿法》等一系列法律、法规先后确立了肉体损伤补偿的详细范围,进一步完善了我国的肉体损伤补偿制度。法学家在论及此制度的理论根据时,主要有两种观念。

第一种观念以为,确立肉体损伤补偿是为了填补受害人的损失。非财富损伤固然不成能恢恢复状,但其既已遭到损伤,就应依法取得补偿,因而,肉体损伤补偿和财富补偿属于同一范畴。第二种观念以为,肉体损伤补偿的本目的,并非是为了补偿受害人的损失,而是为了安慰受害人的肉体,恢复受害人被毁坏的心理均衡。因为受害人所受的损伤与肉体损伤补偿之间不成能存在统一的价值权衡规范,肉体损伤补偿并不是真正的损伤补偿,而是借助于金钱使受害人取得最大限度的肉体均衡

损伤补偿引荐律师:郑宝华律师

郑宝华律师,著名青年律师,男,毕业于南京大学法学院,执业于昆山三大律所之一的江苏丰田律师事务所。2011年7月郑宝华律师代理的案件被人民法院报报道。

郑宝华律师曾在昆山外资企业工作多年,担任过人事主管、工会主席、体系工程师职位。纯熟控制用人单位劳开工伤纠葛操作细节和要点,处置和化解大量的劳开工伤纠葛。长期潜心研究劳开工伤理论,透彻分析劳开工伤政策法规,胜利代理劳动、工伤、交通变乱损伤补偿案件上百件,包罗局部严重、复杂、疑问案件,担任数家公司的终年法律参谋。

郑宝华律师具有扎实丰厚的劳动、工伤、交通变乱经历,案件代理认真担任,过程和结果屡屡超越当事人的希冀、深受当事人的好评。理论功底扎实,执业技艺深沉,庭审经历丰厚,精神旺盛,斗志激烈,崇尚法律,追求正义。

咨询电话: 13205158217

联络地址: 昆山市长江中路177号新都银座3幢6楼

效劳律所: 江苏丰田律师事务所



“肉体损伤的理论根据”相关文章