招标文件与施工合同两者有何关系


更新:2019-03-06 12:03:09    来源:仲裁法律网    浏览次数:59
导读: 招标文件与施工合同两者有何关系 《招标招标法》第2条规则:“在中华人民共和国境内停止招标招标活动,适用本法。”从逻辑上对该条的了解是:只需在中华人民共和国境内,采用招标招标办法,即适用本法。 法律咨询:招

招标文件与施工合同两者有何关系

《招标招标法》第2条规则:“在中华人民共和国境内停止招标招标活动,适用本法。”从逻辑上对该条的了解是:只需在中华人民共和国境内,采用招标招标办法,即适用本法。

法律咨询:招标文件与施工合同两者有何关系

律师解答:招标文件是签署合同所遵照的根据,招标文件的大局部内容要列入合同之中。

施工合同根本上不克不及更改招标文件中所规则的条款。

工程施工招标文件和合同的本质内容比方施工范围、价款、结算方式、付款方式、工期、质量等

相关法律学问:

从世界各国的状况看,招标主要有公开招标和约请招标方式。公开招标,是招标人在指定的报刊、电子网络或其他媒体上发布招标公告,吸收众多的企业单位参与招标竞争,招标人从中择优选择中标单位的招标方式。约请招标,也称选择性招标,由招标人依据供给商、承包资信和业绩,选择必然数目的法人或其他组织,向其发出招标约请书,约请他们参与招标竞争。这方式的区别主要在于:

发布信息的方式不同。公开招标采用公告的方式发布,约请招标采用招标约请书的方式发布。

选择的范围不同。公开招标因运用招标公告的方式,针对的是一切潜在的对招标项目感兴味的法人或其他组织,招标人事前不晓得招标人的数量;约请招标针对曾经理解的法人或其他组织,并且事前曾经晓得招标人的数量。

竞争的范围不同。因为公开招标使一切契合条件的法人或其他组织都有时机参与招标,竞争的范围较广,竞争性表现得也比拟充沛,招标人具有绝对的选择余地,容易取得最佳招标效果;约请招标中招标人的数目有限,竞争的范围有限,招标人具有的选择余地相对较小,有可能进步中标的合同价,也有可能将较小,有可能进步中标的合同价,也有可能将某些在技术上或报价上更有竞争力的供给商或承包商遗漏。

公开的水平不同。公开招标中,一切的活动都必需严厉依照预先指定并为大家所的民程序规范公开停止,大大减少了作弊的可能;比拟而言,约请招标的公开水平逊色一些,产生不法行为的时机也就多一些。

时间和费用不同。因为约请招标不发公告,招标文件只送几家,使整个招招标的时间大大缩短,招标费用也相应减少。公开招标的程序比拟,从发布公告,招标人作出反响,评标,到签署合同,有许多时间上的请求,要准备许多文件,因此耗时较长,费用也比拟高。

由此可见,两种招标方式各有所长,从不同的角度比拟,会得出不同的结论。在实践中,各国或国际组织的做法也不尽分歧。有的未给出倾向性的意见,而是把自在裁量权交给了招标人,由招标人依据项目的特性,自主采用公开或约请方式,只需不违背法律规则,最大限度地完成了“公开、公平、公正”即可。例如,“欧盟采购指令”规则,假如采购金额到达法定招标限额,采购单位有权在公开和约请招标中自在选择。

实践上,约请招标在欧盟各国运用得十分广。世界贸易组织“政府采购协议”也对这两种方式孰优孰劣取了未置可否的态度。但是,“世行采购指南”却把国际竞争性招标作为最能充沛完成资金的经济和效率请求的方式,请求借款以此作为最根本的采购方式。只要在国际竞争性招标不是最经济和有效的状况下,才可采用其他方式。



“招标文件与施工合同两者有何关系”相关文章