湖北律师


更新:2018-08-27 00:08:00    来源:大律师网    浏览次数:59
导读:1 案情回忆:2015年6月某天,灵武某保险公司承保的宁AQxxx号飞驰轿车在灵武市白街与安康路穿插口处与马某某驾驶的长安牌轿车发作碰撞,形成双方车辆受损的交通变乱,经交警部分认定,被告马某与飞驰轿车车主承当同等义务,事发后,该保险公司根据保险合同对该辆飞驰轿车停止了定损核赔。因本起变乱双方承当同等义务,飞驰轿车车主遂向该保险公司出具了机动车车辆索赔转让书 ...

1案情回忆:

2015年6月某天,灵武某保险公司承保的宁AQxxx号飞驰轿车在灵武市白街与安康路穿插口处与马某某驾驶的长安牌轿车发作碰撞,形成双方车辆受损的交通变乱,经交警部分认定,被告马某与飞驰轿车车主承当同等义务,事发后,该保险公司根据保险合同对该辆飞驰轿车停止了定损核赔。因本起变乱双方承当同等义务,飞驰轿车车主遂向该保险公司出具了机动车车辆索赔转让书,因而该保险公司依法向马某提起诉讼,行使对马某相应局部的保险代位求偿权,即向马某追偿10059.4元,并请求被告依照中国人民银行同期同类贷款利率向被告支付至全部款项付清之日止的利息,利息暂计算为1408.32元,以上款项合计11467.72元。

湖北律师|交通事故负同等责任=各管各的?大错特错!

2法院调解:

该案受理后,办案法官联络马某,马某对此事的处置态度十分积极,并恳求法院协助联络调解。

调解过程中,被告马某态度很谦和,对被告所诉的追偿款项也无异议,且当场现金实行了3000元。但整个过程中被告马某觉得本人很不明白,“我们是同等义务,各担任各的,你修你的车,我修我的车,我的车上还有一个人受伤了,我给人家治疗看病也花了许多钱啊,我的车也坏了,也有补缀,为啥我还被告了?”面对这个疑问,被告的代理律师向被告解答“你们之间的义务是同等的,他修车了,保险公司给承当了全部修车费用,你则要承当一半,保险公司就向你行使追偿权,同样的,你修车了,给人看病一共花了几钱,也能够行使追偿权”。至此,被告马某才豁然开朗,“同等义务”并非“各管各”,而是要“各走各的程序”。于此同时办案人员提示被告马某“你给受伤的人看病还有修车的票据都保存了吗?”被告马某称“没有”,对此被告律师通知马某“你假如没有破费的票据、发票等,保险公司不会给你补偿的。”此时被告马某十分的懊悔,同时感到懂点法律太重要了。

这起纠葛最终以原被告都承受的方式胜利化解了,但由于被告的不懂法所形成的经济损失,却无法挽回。

3法官提示:

  发作交通变乱后,经交警部分义务认定为“同等义务”的,并不代表“你修你的车,我修我的车,你处置你车上的受伤人员,我处置我车上的受伤的人员”,毕竟双方车辆的损坏状况各有不同,双方车上的人员受伤状况也各不不异。承当同等义务的双方应在各自的义务范围内走各自的保险程序,保管好本人破费的票据等,以免在不克不及协商处置的状况下,停止诉讼也有可支持的证据。

4举个简单易懂的小例子:

有一天胡一刀驾驶小客车与叶孤城驾驶的电动三轮车发作碰撞,小客车形成不同水平的损坏,三轮车上三人受伤,后经过交通队变乱科确认,双方负变乱的同等义务。胡一刀驾驶的小客车已上交强险,且在有效期内,没上商业险。

胡一刀的小客车定损是1.5万,而叶孤城电动三轮车一方三人受伤治疗破费10万元,电动三轮车补缀费3000元。假如依照变乱认定书的字面了解,那么就是双方各管各的,破费多的自认倒运。假如你这样以为,那么就大错特错了。

应该这样赔付:

首先,肯定交强险的补偿限额。案例中,胡一刀负同等义务,所以交强险的补偿限额为:死亡伤残补偿额为11万元,医疗费用补偿额为1万元, 财富损失补偿额为2000元。

其次,肯定交强险承保公司的补偿数额。案例中,叶孤城一方三人治疗花了10万元,所以在交强险医疗费用补偿先补偿1万元,余下的9万元,在死亡伤残补偿限额内赔付;在财富损失补偿限额内补偿2000元(电动三轮)。

最后,肯定双方按义务承当的数额。小客车定损1.5万元,电动三轮车补缀费还有1000元,共计1.6万元。由于双方是同等义务,所以,各自承当50%,即1.6 万*50%=8000元。所以,叶孤城一方再给胡一刀7000元。

当然,实践中的案例会比这个计算复杂一点,比方要思索肉体损伤补偿的问题,有的机动车同时上了交强险和商业险的情形,还有机动车一方无责的补偿情形等等。限于篇幅,并未逐一列出。

来源:法务之家

腾瑞提示

本文信息来源于网络,文章版权仍归作者一切。文章只代表作者观念。如进犯您的权益,请友好告知,我们会第一时间删除。无意之错,请海涵。

胡永红主任电话:18963929221

执业机构:湖北五经律师事务所

地址:湖北省恩施市金桂大道硒都茶城9号楼律师楼

湖北律师|交通事故负同等责任=各管各的?大错特错!


“湖北律师”相关文章